新古典综合学派

“星期一、三、五，我可以是一名萨伊定律的侍从，而星期二、四、六，我却可以是一名凯恩斯分子”

只要适当地增加财政货币政策就可以使我们混合经济不会过分的繁荣和萧条，能够达到健全的前进的成长。如能理解这个基本点，那么小规模微观经济学的老古典原理，即它缺乏现实缺乏妥当性的论点，也就会自然消失。总之，如果坚持收入决定的近代分析，那么也就确认作为古典派基础的价格原理。所以现在的经济学家被认为是能够填平微观经济学和宏观经济学之间的鸿沟。——萨缪尔森《经济学》第七版

“二战“后，战后经济相对繁荣，使得解决经济萧条问题的凯恩斯经济学急需修正。另外，随着凯恩斯主义的广泛流行使得作为一个整体的西方经济学出现显著矛盾：

新古典学派，微观经济分析，认为市场能够自发调节，主张国家不干预经济

凯恩斯主义，宏观经济分析，提出有效需求不足、市场失灵，主张国家干预。

于是，西方经济学内部就产生了干预与反干预的矛盾。

“新古典综合派”是最早的凯恩斯主义学派，试图实现凯恩斯宏观理论与古典微观理论的融合。新古典综合”实际上包含两层意思：一是理论上的综合，即把微观经济学和宏观经济学综合起来。二是政策上的综合，这就是把凯恩斯主张的政府干预和古典学派主张的市场机制调节综合起来。

新古典综合学派认为，资本主义经济是一个“混合经济”，包括基于凯恩斯宏观经济学理论，为了预防和应付经济危机的公共经济部门，以及基于新古典微观经济学理论，关注合理配置资源提高经济效率的私有经济部门。